Mother Sucker !

Les vampires sont partout. Les plus chanceux d’entre eux sont dans True Blood. Une qualité d’écriture certaine autant dans le drame que dans le comique leur donne une aura bien plus agréable que ceux des endives de Twilight…d’ailleurs il n’y a pas de vampires dans Twilight je ne cesse de le dire !

La saison 3 démarre quelques secondes après la fin de la saison 2 : Bill a été kidnappé. Pas de temps morts, Bill tente de s’échapper des pattes de loup-garous aux ordres d’un vampire millénaire : Russel Edgington. Pourquoi tient-il tant à voir Bill, et pourquoi trouve-t-on des lycanthropes à son service ?

Pendant ce temps ,Sookie se demande comment retrouver Bill. Jason et Andy tente de cacher les circonstances de la mort de Eggs et Tara pète un plomb et couche avec un vampire psychotique. Et j’en passe. Après une seconde saison un peu en dent de scie les auteurs ont décidé de mettre les bouchées doubles. Aucun répis,les intrigues se mêlent et se démêlent et aucune ne vole vraiment la vedette à une autre (au contraire de la saison 2,ce qui était son défaut principal).

Cette saison sera marquante pour les fans car elle marque enfin le début de la fin de la niaiserie de Sookie et surtout la révélation de ses origines et de pourquoi notre chère serveuse est télépathe à ses heures perdues. Le tout dans un geyser de sang,de sexe et d’humour noir. Du côté du bestaire fantastique nous rencontrerons de drôles de choses mais la plus marquante sera bien évidemment l’arrivée des loups-garous. Ceux-ci peuvent se transformer en loup à volonté, bien qu’une réplique nous apprenne que la pleine lune les oblige à se changer en bête. En gros, nos loups font comme ceux de Twilight…à la différence que la production a tourné avec de vrais animaux et que pour une série je suis plus enclin à pardonner cet entorse en raison du budget plus restreint dont ils disposent…ce que je ne peux pas passer à un film coutant plusieurs millions de dollars. La fin laisse presque tous les persos sur un cliffhanger plus ou moins important. Vivement la saison 4.

Science-Fiction 2.1

Après un final qui avait laissé pantois, Fringe devait démarrer fort sa seconde saison. Et c’est ce qu’elle fait. La voiture de l’agent Olivia Dunham est retrouvée accidentée, mais aucune trace de la jeune femme. Le Dr Bishop et son fils Peter (qui est aussi son tuteur légal) arrivent sur place…et à ce moment-là Olivia traverse le pare-brise à une allure folle. Comment s’est-elle retrouvée soudain à un endroit où elle n’était clairement pas ? Question que ne se pose pas pour le moment ses collègues car Olivia est dans le coma et son pronostic vital est engagé.De plus,un mystérieux tueur est à ses trousses,sa survie devient leur seul objectif.

Ça démarre fort je vous l’avais dit.

Ne tournons pas autour du pot, cette seconde saison est meilleure que la première. De nombreux défauts ont été gommés et le fait de passer d’un format de 49 minutes à un de 42 permet d’imprimer un rythme plus serré aux intrigues, ce qui rend la série plus prenante et passionnante.

Après une saison surtout centrée sur le passé d’Olivia,ce sont les origines de Peter et le passé de Walter qui vont nous intéresser particulièrement cette saison. De révélations en révélations les sentiments et la dynamique du groupe vont être ébranlés au fil de 22 épisodes haletants.

L’un des grands intérêts de Fringe c’est,qu’à la différence d’X-files par exemple, de très nombreux épisodes font avancer l’intrigue principale. Les auteurs savent où ils vont et ne cherchent donc pas à distiller les résolutions des énigmes 3 saisons plus tard. Ici on avance vite mais sans précipitation, le tout nous menant vers un double épisode final absolument jouissif et dont la fin promet de grandes choses pour la saison 3 ( et vu les 3 premiers épisodes de cette 3éme saison,les promesses ont l’air d’être bien parties pour être tenues).

Les épisodes plus indépendants restent très agréables bien que parfois moins prenant que ceux en rapport direct avec la mythologie de la série ,on retiendra pourtant au moins l’un d’entre eux, un épisode très spécial puisque Walter raconte une histoire à la nièce d’Olivia. En résulte une enquête navigant entre l’ambiance des polars noirs des années 50 matinée de science-fiction à la Tim Burton et saupoudrée de comédie musicale,rien que ça. Un épisode relaxant juste avant le final apocalyptique.

Nous passerons également par un univers parallèle où diverses choses ne sont pas comme chez nous...comme l'histoire des comics par exemple,dont je vous donne ici quelques exemples. Les connaisseurs apprécieront :

Pourquoi uniquement du DC Comics me demanderez-vous ? (et vous avez bien raison de la demander). Et bien tout simplement parceque Fringe est produite par Warner Bros....détentrice de la firme DC. Tout s'explique,tout se tient !

Cette saison sera dispo en dvd et blu-ray en janvier mais les blu-rays américains possèdent les sous-titres français et sont multi-zones…n’hésitez pas si vous êtes passé à la technologie HD !

Elle n'est pas vraiment belle.

Il ne faut pas juger un livre à sa couverture. Ce vieil adage est souvent utilisé pour nous faire comprendre qu’un extérieur peu arrangeant recèle bien souvent un intérieur des plus riche. Il ne faut surtout pas oublier que l’inverse est vrai aussi : une beauté extérieure peut être l’écrin de l’étron le plus noir.

« Elle » est l’une des nouvelles séries de la « collection 1800 » des éditions Soleil. Et c’est de loin le pire album paru à ce jour. Jusqu’à présent le principe de la collection était de proposer des histoires originales en se faisant croiser des monstres sacrés de la littérature du XIX^eme siècle. On avait ainsi vu Sherlock Holmes,maître du rationnel s’il en est ,combattre des vampires. Vu Mr Hyde se coltiner la créature de Frankenstein ( j’y reviendrai lors d’un autre article), ou encore la capitaine Achab se lancer non pas à la poursuite de Moby Dick mais du terrible Kraken. Des séries fortes en potentiel et qui se lisent avec un certain plaisir pour ne pas dire un plaisir certain. Mais ici nous sommes en plein dans l’adaptation pure,et ce n’est pas un excercice à prendre à la légère.

« Elle » nous conte l’histoire de 3 amis indéfectibles, partis sur les traces du passé millénaire de l’un d’entre eux. Ce passé va les envoyer sur les côtes africaines, du côté de la Tanzanie, à la recherche d’une ancienne civilisation dirigée par une étrange reine blanche.

Au scénario on trouve Élie Chouraqui (oui oui le réalisateur plus que moyen, voire médiocre). Ce dernier adapte donc un récit de H.R Haggard (le créateur d’Allan Quatermain). On s’attendrait donc à du suspens,de l’aventure et de l’exotisme…on se retrouve avec une comédie (même pas drôle) d’aventure (même pas exaltante) et sans suspense (que les héros soient increvables je veux bien. Indiana Jones aussi s’en sort toujours,pourtant on s’en fait pour lui. Ici rien de tout ça). Et c’est sans compter sur les multiples erreurs factuelles qui fourmillent. Chouraqui s’embrouille dans les dates et les chiffres,il devait ramer en maths à l’école c’est certain. Ainsi si on a deux ou trois neurones opérationnels (ou une calculette) on se rend vite compte qu’en 1900 Jack L’éventreur sévit toujours (bin zut alors) ou que 20 ans qui passent se transforment vite en 25 ans (ce qui du coup confirme le proverbe comme quoi le temps passe vite !).Le pire dans l’histoire c’est qu’il y a 3 tomes de prévus (contre deux habituellement dans la collection)…une trilogie de l’horreur en somme, qui ne vaut même pas d’être entamée.

Au rayon dessin c’est loin d’être ignoble (mais le dessinateur de la couverture n’est pas celui de l’album,ne vous attendez pas à une quelconque force évocatrice au fil des pages. Même en cherchant bien ça n'arrivera pas!!). Cependant il s’agit d’un style graphique ne correspondant pas vraiment à ce qu’on a pu voir dans les autres albums de la collection. On lorgne ici vers un style cartoony (en parfaite adéquation néanmoins avec l’humour bas de plafond dont ‘’ l’auteur’’ nous gratifie toutes les 2 pages). Le dessin ne colle malheureusement pas du tout avec le côté aventure de l’histoire. Morvan et Menuera (les derniers Spirou et Fantasio, horribles au demeurant)peuvent dormir sur leurs deux oreilles,la relève est assurée.

The heart braqueur.

Après le très bon Gone Baby Gone,Ben Affleck revient à la réalisation avec The Town. The Town est l’adaptation du roman le Prince des braqueurs de Chuck Hogan. Comme pour son premier film (en tant que réal), Affleck plante son film dans son Boston natal et s’attaque au genre du polar…mais un polar musclé puisque les fusillades ne manqueront pas de venir pointer le bout de leur nez.

Le film suit l’histoire de Doug MacRay, cerveau d’une bande de braqueurs opérant dans le quartier de Charlestown. Lors d’un casse, lui et son équipe prennent en otage la directrice de la banque pour assurer leur fuite. Quelques jours plus tard, ceux-ci se rendent compte que l’otage habite leur quartier, craignant qu’elle ne puisse les reconnaitre d’une quelconque façon, Doug décide de la suivre pour la surveiller. Un problème majeur se pose lorsque Doug tombe amoureux d’elle ( comme je le comprends). Comment Doug va-t-il pouvoir lui cacher sa nature, monter ses coups et échapper au FBI pour qui Claire (l’ex-otage donc) est le témoin numéro 1 ?

Affleck gère parfaitement les divers éléments de son histoire,jamais une partie ne vient tirer la couverture au détriment de l’autre. On ne tombe donc jamais dans l’histoire d’amour à deux balles entrecoupées de coups de feu histoire de plaire à Mr qui aurait accompagné Md venue voir le beau Ben folâtrer avec Rebecca Hall. Cependant,la partie « romantique » du film est suffisamment développée pour qu’elle ne soit pas une énième romance comme Hollywood aime en placer dans chaque film. Tout est bien dosé. Affleck prend aussi soin de définir ses personnages,évitant un certain manichéisme autant dans la bande de malfrats que chez les agents fédéraux lancés à leurs trousses. Seul le parrain et son homme de main sentent véritablement le salopard à plein nez.

Pour sa seconde réalisation,Affleck corse le jeu puisqu’il se donne le premier rôle devant la caméra. S’offrant par la même sans doute son meilleur rôle, après tout on est jamais aussi bien servi que par soi-même ! Rebecca Hall campe une femme forte face à l’adversité mais néanmoins fragilisée avec beaucoup de conviction et on s’y attache presque plus vite que ne le fait Doug. Enfin le chien fou qui sert de meilleur ami à MacRay,James, qui a tout de l’emmerdeur fini montre souvent des failles que Jeremy Renner (le héros de Démineurs) fait parfaitement passer. Quant à Jon Hamm (la star de la série Mad Men),il obtient ici un rôle qui m’a rappelé le Harvey Dent du Dark Knight de Christopher Nolan dans sa détermination à faire tomber le groupe responsable du braquage et de la prise d’otage de la scène d’ouverture.

Au niveau purement technique, j’avais des appréhensions sur les scènes d’actions avant d'entrer dans la salle. Gone baby gone n’en avait presque pas alors que The Town n’en manque pas. Pour un second film,Affleck n’avait–il pas eu les yeux plus gros que le ventre de se prendre pour Michael Mann sur Heat et de se donner en plus un rôle ? Et bien non,le petit Ben est doué et seule la poursuite en voiture souffre d’un léger mais alors très léger manque de clareté. On regrettera cependant le manque total de prise de risque au niveau de la photographie du film. Peu esthétisante , elle est passe-partout et Affleck ferait bien se trouver un directeur photo plus couillu. À part ça The Town confirme que Ben Affleck est un réalisateur à suivre et qu’il a tout d’un futur grand.

Pourquoi le monde a besoin de Superman.

Il y a des soirs où une envie soudaine vous étreint, celle de se prendre pour Lois Lane. Non pas que devenir une femme soit une obsession (bande de cochons pervers,j’ai bien vu ce que vous pensiez) mais être saisi par l’envie d’écrire un article sur Superman.

Superman. Durant des années il ne m’a inspiré que dédain. Que pouvait-il y avoir d’intéressant à suivre ses aventures ? Bien entendu,Batman,Spider-Man,Green Lantern etc…tous se sortent de guêpiers tout aussi incroyables que ceux de Superman mais pourquoi lui en particulier ne me revenait pas ? Á cause de son invulnérabilité ? Bof,la kryptonite est tellement présente sur Terre (si si je vous assure,s’en est même inquiétant) que son invulnérabilité elle s’envole encore plus vite que lui alors… Non,je crois que j’étais pétri de préjugés sur le dernier fils de Krypton,mais depuis quelques années (depuis Superman Birthright de Mark Waid et Leinil Yu) j’ai commencé à me pencher un peu plus sur son cas. Ô pas au point de suivre ses aventures tous les mois mais un petit pavé de temps en temps ne me gêne pas le moins du monde.

Les valeurs américaines ou l’hypocrisie européene.

Parmi les préjugés récurrents sur Superman,il y a son soi-disant statut de porte drapeau des États-Unis et de leurs valeurs si souvent conspuées dans l’optique de notre anti-américanisme primaire d’européen. C’est presque génétique et général (j’insiste sur le presque),l’Europe aime taper sur ses anciennes colonies sur à peu près tout,que cela soit mérité ou non ce n’est pas le débat que je veux régler ici mais dans la liste sans fin de nos reproches (et pourtant ne répétons-nous pas en cœur « je n’ai rien contre les américains,mais… »,il faudrait savoir à la fin,on a quelquechose contre eux ou pas ??) il y a les fameuses « valeurs américaines » ! Mais quelles sont-elles ces fameuses valeurs tellement américaines qu’elles nous donnent des boutons dés qu’on entend quelqu’un les défendre (et ce surtout si ce quelqu’un est un américain) ? Chacun a sa petite idée sur la question mais pour moi le mot « valeur » a une connotation positive. Hors dans le message américain lamba les choses positives sont souvent citées comme liberté,démocratie,famille,courage,honneur…qu’elles ne servent que d’écrans de fumées à certains politiciens pour légitimer tout et n’importe quoi et ce de tous temps est sans doute vrai…mais en quoi le détournement par certains en feraient des choses horribles ? Les révolutions française,belge,tchèque et j’en passe ne réclamaient-elles pas le courage de faire bouger les choses,d’avoir plus de liberté,la démocratie dans les rues ?(oui je schématise un peu) Si Superman est le porte étendard de ces valeurs,en quoi est-il un suppôt de l’Amérique puisque tant de peuple en Europe s’en sont eux-mêmes réclamés au cours des siècles ? Au fond,ce ne sont pas ces valeurs qui nous emmerdent,mais peut-être la façon dont elles sont appliquées ?

Voila un homme qui devrait pourtant plaire à l’autoproclamée élite intellectuelle : il est loin de coller à l’image de sous-instruit qui colle à la peau de nombreux ressortissants du pays de l’oncle Sam (des années d’études en fac et dans la forteresse de solitude l’ont versé dans maintes disciplines). Non,le point noir vient sûrement de sa propension à l’ingérence…et pour comprendre ça il faut remonter aux sources du (non pas du Nil) mais du mythe.

Superman est-il Juif ?

Jerry Siegel et Joe Shuster ses créateurs sont d’origine juive et leur culture transparaît dans leur création. Superman est une métaphore du messie,que le peuple juif attend toujours,tout autant qu’une métaphore du Golem,cette créature rendue vivante par un rabbin pour protéger son peuple. Mais en ne le définissant pas religieusement,les auteurs en ont fait non pas le messie d’une religion en particulier mais le messie de toute l’humanité. Son rôle de sauveur,Superman le tient partout dans le monde car il n’appartient à aucun état (son alter-égo,Clark Kent est américain,mais pas Superman). En volant si haut,en s’élevant dans le ciel, Superman tente d’insuffler l’inspiration . Donc non il n’est pas Juif mais il porte en lui les croyances et les attentes de ses créateurs.

Ce rôle d’inspirateur est une chose positive,quelque chose que Batman par exemple ne pourra jamais être. Batman domine par la peur. Il fait peur et punit chèrement ceux et celles qui n’ont pas respecté la loi,l’autorité,un code moral (son champ d’action est large). On peut tenir les gens par la peur mais au final elle ne grandit pas l’homme. Ne pas faire quelque chose parcequ’ on craint de se voir réprimander n’est en soit pas noble. Hors le message que peut faire passer l’homme au slip rouge c’est bien de faire le bien pour le bien. Non pas pour échapper à une quelconque punition mais par sentiment d’avoir bien agi. Imaginez un monde où chacun agirait pour le bien de tous ! Irréaliste ,pas vrai ? Voila pourquoi le monde a besoin de Superman…